Сообщений в теме: 13860

[cepkoc]

А у меня вот такой вопрос...а в АТС там тоже физика в одном файле для всех траков ?  И если да,то тоже нет разници в управлении между Петер 579 и Кенв 900 ?

[baRRmalini]

разница в управлении есть.., только из-за моторов. Думаю не будут спорить, что мотор тоже управляет машиной ) .

Так вот, чтобы почувствовать эту разницу надо перемещаться максимально на круизе. И вот тогда в лидеры выплывают два трака с максимально эластичными моторами и плавной, как-бы распластанной мощностью в игре:

1. Скания.

2. ДАФ.

Самые дёрганные - Мерседес и обе Рено.

Например Вольво прекрасно управляется с 16-ми моторами. А с 13-ми (которые ниже 500 сил  ) уже дёргается в поворотах, пытается подломиться, не хочет заходить плавно.

А, если самому топтать педальку, можно и не ощутить.

За физику самой ходовой - соглашусь, что одна для всех )

[МАКС76]

А у меня вот такой вопрос...а в АТС там тоже физика в одном файле для всех траков ?  И если да,то тоже нет разници в управлении между Петер 579 и Кенв 900 ?

Да! Судя по файлу physics, она одна все три трака. Хотя я могу и заблуждаться, но сам не заметил, чтоб физика была разная для каждого трака, ибо

За физику самой ходовой - соглашусь, что одна для всех

  

[vladic302]

MAKO 76,оптимизация   

[МАКС76]

оптимизация

Это ты к чему ? Как раз ею там и не пахнет 

[Жёсткий_Чебур]

а в АТС там тоже физика в одном файле для всех траков ?

 

Ну да, она же с ЕТСкой идентична. Разница в управлении чувствуется только из-за разности длин колёсной базы. В остальном одинаково всё.

 

Капелька сугубо личного мнения: считаю неплохим индикатором адекватности физики возможность крутить пятачки. Это косвенно указывает, что расчёт физики хоть как-то приближен к реальности. В «страшных» и ненавидимых многими ДБ3 это делалось без проблем:

А в ДБ2 и физика полуприцепа не отставала. Ну, кто не запускал «торпеды» в гаишников?

 

Осталось дождаться, когда нечто подобное реализуют и в набившем осокомину Prism3D.

Плюс настройка подвески по осям: жёсткость, гашение колебаний, зависимая/независимая (здравствуй, Volvo). Тогда можно будет каждой модели придать индивидуальный характер. А если задняя тележка начнёт прыгать от избытка крутящего момента, то надо не только снимать шляпы, но и падать ниц перед тем, кто это смог.

 

К сожалению, пока игра катится по наклонной в сторону шапок флажков и уродских прямотоков.

[oq37]

считаю неплохим индикатором адекватности физики возможность крутить пятачки.

Я так всегда гоночные симы проверял - пятак крутит? Хорошо. В управляемом заносе дугу держит? Вообще супер. Но SCS до этого, как до Луны. У них дождь до сих пор не проблема, что уж говорить про остальное.

[vladic302]

oq37,хоть и физика довольно неплохая была в 10-ом эдак патче, я во всяком случае умудрялся на ивеко в ножницы сложится в дождевую погоду, только нажимал слегка тормоз(причём ивеко по управлению лучшая была в ту пору)  и складывался несколько раз точно)) трак хорошо реагировал, ныне как в атс на америкосах, как на танке ездишь

А в ДБ2 и физика полуприцепа не отставала.

К сожалению, пока игра катится по наклонной в сторону шапок флажков и уродских прямотоков.

я в дб-2 на актросе постоянно почти входил в поворот с заносом  ну а насчёт флажков, как уже не раз писали - бизнес, да и только, конкуренции нет - вот и не парятся) не зря ж евро 2008 по началу со скрипом раскручивался, не любили в ту пору её многие, поле дб-2 небо и земля было в худшую сторону, но привыкли и стала звездой етс))

Сообщение отредактировал vladic302: 02 Июль 2016 - 13:13

[19AMD74]

А в ДБ2 и физика полуприцепа не отставала. Ну, кто не запускал «торпеды» в гаишников?

Когда узнал про этот приём,а потом попробовал..... Не было предела "детского восторга"  ,хотя в то время про физику даже не задумывался   

[baRRmalini]

хотя в то время про физику даже не задумывался

и вот так всегда... Имеем - не ценим. Когда не имеем - допроситься не можем 

[Жёсткий_Чебур]

хотя в то время про физику даже не задумывался

Хорошая физика воспринимается как нечто само собой разумеющееся. А плохую всегда хочется исправить и подкрутить. 

 

 

 

У них дождь до сих пор не проблема, что уж говорить про остальное.

Ждём «божественный» DX11. Может хоть с ним чехи смогут достичь технологий DX8 или на чём работали ДБ2? Я уже не помню. 

 

-------------------------------------

Да, действительно 8-й. Вот, в readme к игре нашёл:

Минимальные требования:

бла-бла-бла
- DirectX 8.X

DirectX 8.0, который требует игра, есть на CD и устанавливается вместе с игрой.

 

 

Ну что, товарищ Себор? Даёшь Беломорканал качество?!

Сообщение отредактировал Жёсткий_Чебур: 02 Июль 2016 - 18:03

[Dynamic]

движок древний-это понятно.Но мы все равно будем кататься на том .что есть.Всегда будет хотеться чего то большего,за видимыми повреждениями захочется графы , улучшения физики и прочего.Я  к тому,что не стоит бежать впереди поезда-сделают ..хорошо,не сделают-я и так получаю кайф по вечерам от покатушек.Всему свое время и как бы мы тут не сокрушались,парни сделают все ,когда посчитают нужным.А вообще-мне и так пока не плохо,ведь согласитесь-глупо было бы просто забить на сим в предчувствии будущих перемен .Выехал на трассу...и покатил-дорога  вещь такая-стоит только  тронуться....

Сообщение отредактировал Dynamic: 02 Июль 2016 - 19:37

[Schumi]

похоже в игру будет введено шасси 8х4)))

[BUMBLEBEE]

привет парни,у меня тут вопрос,и мне кажется я один такой тронутый с Win10 проблема,не проблема,такая,не запускается через рабочий стол,с ярлыка.чёрный экран на 1 сек,и всё.Но,запуск происходит стабильно через Стим 64 Бит.дополню,что на Семёрке такого нет да и на 8-8.1.поставил 10-ку с цулью попробовать,так то 7-ка у меня как ходовая рабочая.может кто что,подскажет

Или судя по требованиям....игра просто не совместима с Win10?)))сейчас только посмотрел))

Сообщение отредактировал AGERATUS SPEAC: 04 Июль 2016 - 03:25

[Serj2683]

AGERATUS SPEAC,на десятке и ETS и ATS полёт нормальный   Через стим создаёшь ярлык и в параметрах запуска прописываешь -64bit и усё

Сообщение отредактировал Serj2683: 04 Июль 2016 - 04:26

[0nly]

SCS все-таки криворукие прилично - из версии к версии минимум видимых изменений, но половина совершенно разных модов от навигатора-мобильного до убирания стрелок с карты уже выдают ошибки и вылеты на 1.24. Что они там постоянно меняют такое и зачем, если по игре никаких улучшений и нововведений незаметно вообще. То пару звучков на кнопки добавили, то сцепку, остальное-то при чем. Не поддержка модов, а издевательство, в тех же Fallout и Skyrim все старые моды как работали, так и работают на всех новых патчах.

[White461]

обновление

 

 

1.24.3.2

Trailer look fixes

[oq37]

Не поддержка модов, а издевательство,

Я думаю ,что они не заинтересованы в развитии серьезных модовских проектов, потом и ломают периодически систему, чтоб не развитием, а подгонкой занимались, а еще лучше, чтоб вообще ничем, кроме скинов . По крайней мере у меня частенько складывается такое впечатление.

[Riverside]

Народ, а что за обнова вышла сегодня (что добавили) ?

[White461]

Riverside,читай на пару сообщений выше - на прицепы фикс 

[vladic302]

Я думаю ,что они не заинтересованы в развитии серьезных модовских проектов, потом и ломают периодически систему, чтоб не развитием, а подгонкой занимались, а еще лучше, чтоб вообще ничем, кроме скинов . По крайней мере у меня частенько складывается такое впечатление.

дык понятно, уже их критикуют за плагиат в блоге, вот и стараются что нибудь испортить, тоже догадки. Они ж видать поняли, что дай волю модостроителям, то они и новую игру по сути создадут)) а они копируют и говорят потом что мол поглядите что мы придумали)

Сообщение отредактировал vladic302: 04 Июль 2016 - 14:04

[Гоша Мотор]

не заинтересованы в развитии серьезных модовских проектов

Их заинтересованность моддерами в целом заключается в том, что в каждой второй новости в блоге они упоминают как любят и уважают моддинг-сообщество. На словах ..., а на деле их единственный вклад в развитие модостроительства, это Blender Tools, который, к тому же, отдали доделывать Кеде. 50 человек штата не смогли написать плагин к Блендеру, пришлось позвать энтузиаста (то есть по сути, Blender Tools это частично заслуга стороннего мододела, а не SCS). Ну и редактор карт еле-еле улучшили, и то до сих пор там нету огромного количества необходимых функций. 
Это всё в игре, которая потеряла бы больше половины аудитории, если бы не моды. 

[0nly]

Тоже были мысли, что как вариант чуть ли не мешают делать моды, ибо они обгоняют их творчество и раскрывают настоящие возможности движка, еще и свои DLC из модов перенимают, как те же эмблемы в кабину. Но это показалось как-то уж слишком.

[vad&k]

Тоже были мысли, что как вариант чуть ли не мешают делать моды

.....

Но это показалось как-то уж слишком.

Не показалось, ибо простая перестаовка частей слова, есть ни что иное - как вредительство мододелам. Никакой полезной нагрузки для движка и игры в целом - такие перестановки не несут. Поэтому разрабы просто и целенаправленно вредят мододелам и выбивают из процесса старые моды.

[Jazzycat]

Чехи в своем репертуаре. Сегодня один бета-тестер лоханулся и выложил лог от закрытой беты 1.25. Из бросившегося в глаза - из геймдаты будут вынесены настройки для карты (привет картоделам) и опять изменена прописка траффика (привет мне).

С прицепами что-то мудрят уже несколько патчей, а на прямые вопросы, как с этим жить и чем это грозит, в лучшем случае говорят, что вот-вот домудрим до конца и там сами все увидите (ага, увидим, сколько придется переделывать и сопьемся от безысходности)...

 

PS Самое поганое во всех этих чешских изменениях не сами изменения, а то, что с каждым патчем в патчноты попадает все меньше информации о них. Самое бросающееся в глаза опишут и на этом все. А остальное сами методом тыка вычисляйте и исправляйте, чтоб жизнь медом не казалась...

 

PSS Прочитал сообщение Олега про явный модо-саботаж чехов, пораскинул мозгами и, пожалуй, соглашусь. Очень похоже....

Сообщение отредактировал Jazzycat: 04 Июль 2016 - 22:41