Сообщений в теме: 104

[ATsarev]

Mahonski, да в том то и дело что первое видео не дает представления как идет у вас игра, там немного передвижений в пешем порядке по шпалам, а интересен весь процесс управления поездом))

[Mahonski]

ATsarev,

Вы хотите чтобы я заснял весь процесс? Вам хватит 15 минут передвижений в тепловозе? 

Скажу так, серьезных подвисаний (на несколько секунд) у меня нет.  Как оно у вас будет, узнать проще поставив самому.

Думаю, всё будет хорошо - разработчики шлифуют игру и устраняют ошибки. 

 

---

Локомотив даже раскачивается во время движения, жаль нету имитации раскачивания самого машиниста.

Немного "оптимизировал" игру. 30 кадров на настройках вышесреднего на таком конфиге законно (i52500, GF670, 16Gb):

Подвисаний нет. Микрофризы имеются. В видео всю голову сломал как пользоваться контроллером X-BOX. 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

Видео конвертировано в 60FPS, плюс, ради спортивного интереса, чуть подкрасил в Adobe Premiere.

Хотел показать как может выглядеть более оптимизированный продукт с высокой частотой кадров, но, думаю, разрабы добьются улучшения работы своего бриллианта.

Сообщение отредактировал Mahonski: 24 Март 2017 - 10:37

[BYBLOS]

Да,графоний в этой игре по лучше ,чем в Railworks.

НО маршрутов нету, выбора  паровозов,тепловозов,электровозов - нету.Набор вагонов,так же мал.

Года через два ,когда появиться штук 15-20 маршрутов по разным странам  и  добавят штук по 10 паровозов,тепловозов и электровозов ,то можно будет говорить о появлении конкурента для Railworks.

[maxik1984]

Mahonski, Только в этой игре так. К примеру на the hunter call of the wild там на ультрах в 4K 28-38fps  а fullhd,  60fps больше  смысла нет так как монитор у ноута в 60 герц

[Mahonski]

maxik1984, Это да, для больших fps нужен визор соответствующий, например как у Куплинова, что по ссылке выше.  

Видео посмотрел. Красивое. Во мне начал просыпаться графо**чер 

Красивая всё-таки игра.  И дьявольское внимание к мелочам. 

[Heavy90]

Графика хороша, а вот симуляция так себе. Пока лучше ZDSimulator-а ничего не нашёл. Кстати, хорошо пробивает на чтение разных руководств и изучение схем

[Mahonski]

Слышал про такой, вроде круто сделан, но сам не смотрел. Можно ли там сойти с локомотива и прокатиться на подножке вагона? Зайти к коллеге на локомотив, пройтись по вокзалу и перевести стрелки, зайти в диспетчерскую или заправить локомотив? Здесь под симуляцией понимаю симуляцию жизни машиниста и свободу перемещений, как и кучу работающих узлов, например шланги, колокол или изменение акустики звука. Да и системы вроде не просты. Ни в коем случае не претендую на знание систем и тому подобного, просто наблюдение. Из того что слышал, там по системам потолок конечно, но ... пока не сподвигло меня его посмотреть. 

Сообщение отредактировал Mahonski: 24 Март 2017 - 16:08

[Heavy90]

Слышал про такой, вроде круто сделан, но сам не смотрел.

Если проводить аналогии, то ZDSimulator - это как OMSI  среди игр про автобусы. На данном симе тренируются реальные машинисты. К тому же в пути могут случаться различные поломки и без знание схем электровоза фиг чего сделаешь. Но каждому своё, как говорится.

[punkito]

насколько я помню фпс это количество кадров в секунду кажется, так вот вроде доказано что человеческий глаз более 22 кадров не видит;)

 

77+ FPS :

 

Скрытый текст

habrahabr.ru/post/209776

[Mahonski]

Heavy90, понятно. Та штука больше как тренажер. Хотя и сабж довольно непростой, уже несколько тепловозов заглохло, видимо из-за "грамотной" эксплуатации последних. Завести после такого не удалось ни один, ушами не похлопаешь и желательно что-то понимать. Чем больше играю, тем больше сюрпризов открывается. Пока TSW самый объемный сим из тех что видел. Если сравнить его с ETS2, то это отличие на порядки; последний это такое - покататься не мудрствуя лукаво. Надеюсь, TSW будут развивать и посмотрим какие в дальнейшем в него введут изменения. 

 

 

Скрытый текст

Кстати, тут подумал об одном аспекте, который тоже можно бы учесть. Эксплутационное качество техники может сильно различаться. Я не спец, но допущу такой момент что американские тепловозы могут быть проще их советских аналогов, т.е. проще в эксплуатации из-за простоты и качества самого изделия. Простота в данном контексте в пользу эффективности. Т.е. клоню к тому что эксплуатация советского изделия может быть весьма суровой и требовательной, в то время как эксплуатация иностранного изделия может не предъявлять таких суровых требований и знаний. Это можно учесть в общей картине сравнения, допуская требования к эксплуатации тех или иных тепловозов. В качестве обоснования такого предположения приведу выдержку с одного форума (ссылка возможно не сработает, т.к. нужна авторизация):

 Да все уже давно известно. Я еще когда пацаном начинал друзьям импортную аппаратуру чинить, еще в те незапамятные времена удивлялся. У них схемотехника примитивная и тупая, но, тем не менее, конечный результат отличный. А у нас всякие хитрые извращенческие схемы, а на выходе, тем не менее, дерьмо. А все очень просто. У них качественная элементная база, позволяющая даже примитивными схемами вытянуть нормальные характеристики, плюс внимание к незначительным мелочам.....Откройте справочник по транзисторам, например. Для одного и того же транзистора, статический коэффициент передачи тока в схеме с общим эмиттером может быть от 50 до 300, например. И это "норма"

Ссылку убрали, ну ладно. В приват если интересно.

Не хочу принижать качество изделий, но это может дать представление о различных требованиях и условиях, качества самих схем, деталей и т.п. и в целом симуляции. Допускаю TSW сам по себе проще, чем ZD в плане технической симуляции машиниста, но как игра великолепен и вполне сложен для несведущих как я. Сам уже не против почитать какую-нибудь документацию по тем системам что есть в игре в порядке развития; не думаю что мне потребуются схемы тепловозов для игры в этот сим. Это всё-таки игра и британская кажется; создавать монстра требующего чтения кипы руководств - совершенно ни к чему, не та аудитория и это не согласуется с популяризацией, как мне кажется. Это не отменяет качества ZD не имеющего, видимо, в своей нише конкурентов, а напротив способно его только выделить, о чем вы и поведали. 

 

 

punkito, из того что мой глаз привык к повышенной частоте кадров, на компьютере (в том числе на youtube, даже в тех ролликах где нет поддержки 60FPS, его можно преобразовать через SVPtube и MPC-HC и смотреть онлайн) уже плохо воспринимаю то что показывают по телевизору. ТВ убог и вреден. Телек либо должен сам аппаратно дорисовывать кадры, либо этого нужно добиваться через программные средства. Очень тяжело смотреть на обсуждаемый сабж с этой позиции, не тянет как мне нужно, но не жалею что купил. У меня ТВ не умеет сам рисовать кадры, а было бы неплохо. 

Сообщение отредактировал Mahonski: 24 Март 2017 - 23:35

[@ntonio]

Обновление 2 доступно для открытого тестирования!

 

Скрытый текст

FULL PATCH NOTES
Patch Size: 2.9Gb
Load/Save Issues
A Crash on loading previous saves has been identified and we believe resolved
The dispatcher not being properly re-initialised on reloading some saves has been resolved
We have identified some control states on the locomotives and rolling stock were not being restored correctly on loading and have rectified this
Objective markers were sometimes not re-appearing on loading a save game.

Optimisation
We have found some issues with the render distances for Splines and Foliage to be set too far out and have reduced these to more appropriate settings for a decent performance improvement.
Some work has been done to optimise the tasks going on for managing AI trains in the background and reduce their overhead.
We have reviewed dynamic shadow casting and optimised how and where this is being done.
We have removed unnecessary shadow casting from lights in the menu background for a good framerate improvement while in the menu.
There have also been a few other minor optimisations to various areas around the game.

Keyboard Support
We have added support for the following keyboards:
Turkish
Russian
Czech
US_International
Swiss German
French
French Canadian
Polish
Spanish
Italian
Arabic

Rail Vehicles
Incorrect ditch light behaviour on GP38-2 and AC4400CW has been fixed
Culling on SD40-2 when looking at rear wall has been fixed
The Dynamic brake on the HUD was showing positive amps when it should be negative, this has now been fixed.
Fuel consumption values for all three locomotives have been corrected.

Gameplay
A number of achievements were being issued simultaneously for incorrect reasons, these have all been reviewed and are now working correctly.
We identified an additional situation in which a train could derail and not cause the end-game sequence to trigger.

Audio
Compressor and Brake discharge audio volume has been increased
Missing hand brake chain sound on box car has been added
Whistle board had an electrical hum sound, this has been removed.
Known Issues
Saving whilst game delivers "objective complete" message causes no objectives at all upon reloading.

RARE: Inability to pause the game. (If you experience this, we would like to know more – please let us know!

 

[White461]

 в steam - свойства - бета 

[maxik1984]

Ребята,что-то тормоза появились сегодня конкретные. fps падает до 10-15 хоть любые настройки ставь! Карта 1070. В других играх нет такого.

[Alex Baizel]

maxik1984, у меня, как мне показалось наоборот fps чутка стабилизировалось, резких скачков на порядок меньше стало. Играю правда с самого начала на низких, а то динозаврик мой 660 рычать и задыхаться начинает)))

[Mahonski]

На UK форуме, где обсуждают сабж, пишут что патч даёт прибавку кадров. Сам пока не проверял, некогда. Надеюсь, постабильнее будет игра и поменьше багов. Играл в самый первый релиз, багов замечено было ну очень много. Мы походу все записались в бета-тестеры  причем за свои кровные. Но прощаю это - игра хороша. Редактор хочу.

 

 

[ATsarev]

Mahonski   вот вам сим полнее не куда, и ходит можно по тепловозу и вне его

 

нет, не работает у меня спойлер...отправил ссылку в личку

Сообщение отредактировал ATsarev: 27 Март 2017 - 21:57

[Alex Baizel]

ATsarev, значит что то не так делаете.

Скрытый текст

Вот так надо:

 

[Mahonski]

ATsarev, ржд не моё. А Камаз на кой?  

---

По TSW ошибок все еще много. Отложу, устал, пусть пилят. 

Надеюсь допилят. Пока играть можно, но осторожно. Если будет редактор, это будет бомба. 

Alex Baizel ,

 

maxik1984, у меня, как мне показалось наоборот fps чутка стабилизировалось, резких скачков на порядок меньше стало. Играю правда с самого начала на низких, а то динозаврик мой 660 рычать и задыхаться начинает)))

У меня как было, по сути так и осталось. Может что по мизеру изменилось. Я то играю на низких, GPU (670) особо не нагружается. Без конца нагружается CPU. Здесь видимо физическая модель, рассчитываемая на центральном процессоре. Вот её нужно как-то оптимизировать. А как?

Сообщение отредактировал Mahonski: 28 Март 2017 - 06:07

[Alex Baizel]

Mahonski, у меня на ЦП наоборот никакой нагрузки, а вот видюха gtx660 на всех низких идет(Правда 85⁰), стоит только настройки графики поднять, все задыхается напрочь - зависания от 3 - 15 сек при попытке любого движения. И меню прогружается минут по 5. Тут надо всю игру оптимизировать - а не отдельные фрагменты. Думаю я...

[Mahonski]

Думаю я...

Словом, мутное дело. Пока полностью прошел одну миссию, кое-что по мелочам; в основном тестированием занимался наблюдая за игрой и за графиками нагрузки. Думаю, отложить на пару месяцев, хай доделывают своё детище, глядишь оптимизируют и подтянут еще каких плюшек и миссий. Моё заключение - игра слишком сырая, не стоит торопиться её проходить. Хотя кто как, я же предпочту подождать. 

Alex Baizel , 

Возможно, от миссии к миссии дело различается, но я потестил сейчас на низких настройках графики, дам скриншат и видео.

GPU в общем то особо не парится, тепленький и тихий, чего не скажешь о CPU - одно из ядер и вовсе за гранью разумного:

Видео под спойлером:

CPU 4.8Ghz, i5 2500K

Скрытый текст

[ATsarev]

ATsarev, значит что то не так делаете.

Почему то на сафари с планшета работает, а со стационарного компа на эксплорере нет, тоже самое с кнопками ответить и цитата...

Mahonski, извиняюсь, сначала не заметил что не ту ссылку вложил

[Mahonski]

ATsarev,  попробуйте Google chrome.

---

Вот еще картина маслом, словно не TSW запущен, а какой-нибудь LinX. Что-то неладно.

Хочу заметить что запись ведется средствами GPU (почти не затрагивающей CPU) и без того прохлаждающегося.

У меня вопрос к знатокам.

Действует ли в игре технология Hyper-Threading? В моём CPU такой нет, м.б. из-за того он перегружен.

Мнится мне что помимо физ модели на CPU еще возложили кучу просчетов. Такого ни в одной игре не видел. 

Хотел бы взглянуть на аналогичный тест (желательно в тех же условиях) на других системах. 

 

---

 

Далее, интересное.

Нагрузив видяху 100% выставив настройки на максимум 200% - разгрузился CPU.

По верхним моим скринам на первой странице уже можно обратить внимание на такой факт, сначала списал на случайность, теперь вижу у себя такую закономерность - чем выше графонастройки, тем ниже CPU нагрузка. 

Наводит на мыcли: снижая графонастройки, я невольно вешаю какой-то дополнительный расчет на CPU. Интересно узнать что именно. Что-то в коде не то. Или не понимаю очевидного. Объясните. 

Скрытый текст

Почему то не выставилось качество текстур на максимум, что говорит о том что у них всё работает через ****, но не суть. Видюху прогрузил тем не менее. 

Сообщение отредактировал Mahonski: 28 Март 2017 - 13:07

[Жёсткий_Чебур]

Действует ли в игре технология Hyper-Threading?

НТ работает при любой многопоточной нагрузке. Приложения не знают про Hyper-Threading, они видят доступные в системе логические процессоры и используют их, а дальше всё зависит от процессора.

 

вижу у себя такую закономерность - чем выше графонастройки, тем ниже CPU нагрузка.

Эта закономерность прослеживается в любой игре. Потому, при тестах процессоров выставляют настройки и разрешение экрана на минимум - чтобы нагрузить.

[Mahonski]

НТ работает при любой многопоточной нагрузке. Приложения не знают про Hyper-Threading, они видят доступные в системе логические процессоры и используют их, а дальше всё зависит от процессора.

 

 

 

Эта закономерность прослеживается в любой игре. Потому, при тестах процессоров выставляют настройки и разрешение экрана на минимум - чтобы нагрузить.

Объясните мне суть этой фишки, почему если я выключаю растительность, тени, эффекты, постпроцессинг - растет нагрузка на CPU до запредельной, а со включенными нет. 

Не могу проследить такую закономерность в ETS2:

На максимальных настройках графики имею перегруз GPU и среднюю загрузку CPU:

На минимальных настройках имею среднюю нагрузку GPU и меньшую на CPU:

И это по моему логично. А вот то что происходит в TSW не понимаю - там на минимальных нагрузка на CPU растёт. По крайней мере у меня.

Если можно, подробнее раскройте тему в том числе почему такого не наблюдается в ETS2. 

По HT. Статья старенькая, но всё же интересно (поскольку мой i5 не обладает такой фишкой) как относится конкретное приложение к этой штуке. Статья намекает что такое отношение различное, какая-то программа любит, какая-то нет. Мой вопрос скорее относился к области влияния этой технологии на сабж. Как с этим обстоит в 2017 году. Например в рендере разница колоссальная - мой проц в несколько раз медленнее чем i7 4790. Я это объясняю наличием HT в последнем. Но может ли быть такая разница в TSW? Я не могу протестировать и ответа в инете кроме того, что эту технологию (в случае с TS) желательно отключить - не нашел. Мой вопрос скорее о том наступило ли то будущее о котором говорится в статье.

Скрытый текст

Тесты, проведенные даже в относительно небольшом количестве игр, показывают, что влияние Hyper-Threading на производительность может быть разным. Какие-то игры (например, Metro 2033) просто не любят эту технологию в принципе, какие-то ее не замечают (Battlefield 3, 3DMark). Но есть еще и многочисленная третья группа. Эти игры умеют использовать Hyper-Threading, но не используют больше четырех потоков данных. Как результат, двуядерные Core i3, в такой ситуации, выглядят просто превосходно на фоне Pentium. А вот Core i7 всегда проигрывает Core i5.

В принципе, по большому счету это не проблема Core i7, а особенность современных игр. Они используют четыре потока по той причине, что процессоров с большим количеством ядер практически нет. Но если такие игры появятся (а должны, учитывая, что и PlayStation 4 и Xbox 720 имеют 8-ядерные процессоры), то Core i7 наверняка сможет раскрыть весь потенциал технологии Hyper-Threading, как это делает сейчас Core i3. Но это дело будущего.

 

Нашел некоторое объяснение того, где может быть рассчитана физ модель. Не знаю насколько достоверная информация, но немного отрезвляет. Пошел покупать i12 14890. На самом деле, разрабы из будущего, они не понимают почему у всех тормозит

Скрытый текст

Yep, all you guys are searching the FPS issues on your graphic cards but it is a SimuGraph->CPU problem. SimuGraph is calculating all that "fake physics" for these long trains and massivly impacts if the train is very long. Each wagon with bogies and coupler and all of that need to be calculated each frame. So if you uncouple a good portion of that train the CPU will be lesser forced and the renderer can put out more frames per second. Simple if you really know from what the issues are coming. DTG stated this in the beta and it was a bit optimised in the retail verison but there is much more to do. The only way you can help yourself is to put in a CPU that has as much power as you can get on onle one of its cores. So a i7 7700k could do it way better that a older one with lesser single core power. Better we could buy a i12 14890 with about 6Ghz on one of its cores :) But that is the future of Intel and TSW(UE4/5/6)...

  

[Alex Baizel]

Mahonski, сам с собой веду беседу?