Сообщений в теме: 95

[OlegatoR]

Экономика или симулятор вождения? Что для вас важнее, в ETS2? 

 

Комментируем...

 

 

[погранец]

Голосовал за симулятор вождения. Экономика эта такая вещь, что в случае чего , можно и самому что-то придумать, внести . Благо, уже натаскан по этому. Симулятор же вождение- это я так понимаю все что связанно с вождением ( траки, физика, дорожная обстановка , геймлей ) . Это уже не придумаешь на ходу и не сможешь смоделировать так сяк. Ну кое-что можно внести, но все равно не то. Поэтому для себя я выделил сим. вождения ( действительно вождения ) , с учетом всех параметров . Благо тоже смотреть есть куда -ОМСИ, ЖД сим ( Усова ) . 

[Азъ Есмь Царь]

Между симулятором вождения и продвинутой экономикой, я выбираю вождение, а вся эта "продвинутая экономика" мне до лампочки, я хочу просто взять груз, и двигаться из точки А в точку Б, и при этом довезти груз в целости и сохранности, соблюдая все правила дорожного движения, и мне совсем не важно сколько "копеек" мне за это "отстегнут"(сколько дадут все мои) И вообще эта всего лишь игра, хочется просто напросто расслабится и не думать про всякие там "продвинутые экономики"(пусть лучше лошадь думает, у неё голова больше)

[OlegatoR]

ЖД сим ( Усова )

Оффтоп. Сложная штука без соответствующего образования   

[погранец]

Оффтоп. Сложная штука без соответствующего образования

 отчасти. Играют как-то люди. Но согласен- покурить гугл, ютуб придется ))

[Fedik]

Оффтоп. Сложная штука без соответствующего образования

OlegatoR , Олег, не такая уж и сложная.

По существу вопроса.
ETS всё же больше подходит под экономический симулятор, по этому выбирать сложно. Но соглашусь, для каждого существуют приоритеты в том или ином направлении. Прежде всего симулятор должен удовлетворять требованиям пользователя по всем направлениям, как уже заметили выше, а значит должен быть идеален. Но где вы встречали идеальные игры. Таких нет.
Присутствие экономической стратегии, прямо скажу не отвечает ни каким нормальным направлениям. От сюда и вывод напрашивается сам собою.
Тем не менее склоняюсь больше к симуляции вождения грузовика. За это и голос.

[Balamut]

Конечно симулятор вождения. Мне кажется на это и упор должен быть. Имитировать реальную работу водителя-дальнобойщика, его поездки и то что он видит в ходе этой поездки. Зачем сюда чехи впихнули управление фирмой и т.д не знаю. Это изначально не экономическая игра "Стань бизнесменом симулятор". Это игра о работе обычного водителя-дальнобойщика. Меня к примеру именно это и привлекло. купить свой прицеп-это да, нужно, ибо и в реальности они их покупают. Более посложнее зарабатывать деньги-да. Но не организовывать фирму, управлять ею, это не нужно тут от слова вообще. А водители еще и женятся, заводят семьи, ну тогда тоже можно сюда впихнуть "Разбогател-создай семью" ну и так далее. Работа водителя-дальнобойщика на грузовом автомобиле, который перевозит различные грузы туда-то и туда-то. Вот о чем должна быть игра а не о бизнесе. Ну это мне так кажется, кому-то может по другому.

[OlegatoR]

Олег, не такая уж и сложная.

Я не разобрался, хотя может не очень и хотел

 

Зачем сюда чехи впихнули управление фирмой и т.д не знаю.

 

Согласен. Вырезать это из игры, и споров не будет на эту тему. Ни к чему оно тут. 

[Fedik]

OlegatoR , блин, с планшета тыкнул на репутацию не удачно в посту выше. Извиняй.

[OlegatoR]

блин, с планшета тыкнул на репутацию не удачно в посту выше. Извиняй.

С меня не убудет

[Revanik]

Проголосовал за "симулятор вождения", в такой игре экономика не нужна, в ЕТС2 уволил всех водил и продал ихние траки токо парочку себе оставил, в АТС будет тоже самое.

[oq37]

Нравится мне конечно экономика, но... но проголосовал таки за вождение. Почему? Та потому что я только что пересел, с Икаруса 280, на Мерседес 305 G. В ОМСИ пересел. Каким боком ОМСИ к ЕТС? К ЕТС может и никаким, а к данному опросу самым прямым. Вот пересел на Мерседес и как в санаторий попал. На Икарусе по городу это пахота была - механическая коробка, несовершенные органы управления, слабоват мотор и прочие прелести удешевления. В ОМСИ это все хорошо чувствуется. А в ЕТС? А ЕТС ты меняешь только картинку и более ничего. Невозможно почувствовать устаревшую, или несовершенную конструкцию, а хотелось бы, очень хотелось. Это совершенно другие ощущения, когда доступны все органы управления, по настоящему доступны. Потому - вождение. А экономику, соглашусь с Андреем, прикрутим какую надо. )

[Enzo35]

В идеале - оба варианта. В случае ETS2 - ни то, ни то другое явно не светит в ближайшем будущем. Но если выбирать что-то одно, то я не был бы против того, чтобы убрать весь этот примитив с виртульными водятлами, кредитами и прочей лабудой и отдать предпочтение симулятору вождения, описанному Олегом в предыдущем комментарии. Вот это интересный вариант. А в том виде, в каком сейчас есть игра, она не соответствует ни одному из вариантов.

[Самойлофф]

Ночи доброй коллеги!!! Проголосовал за симулятор вождения, так как стыдно сказать, но с самого выхода игры, я в экономику и не заглядывал, водил не нанимал)) Сам себе хозяин)) А вот логистику нормальную всё же хотелось, но есть как есть, ездим, если, что включаем воображение))

[pavel8]

В голосовании не хватает третей кнопки "и то и другое". Я начал играть в эту игру т.к. понравилась именно экономика, долго искал экономический симулятор но то что мне-бы подходило по душе не было, и случайно наткнулся на эту игру, но когда покатался понравилось вождение по городам, но только с модами карт, с дефолтными картами я уже хотел выкидывать игру, после того как проехал процентов 90, а дополнительные карты добавили игре новую жизнь.  

[Alex Baizel]

pavel8, этот опрос сделали для уточнения, что же большинству игроков важнее, экономическая или логистическая составляющая игры. Так как уже не однократно возникали споры на эти темы. Вот и решили конкретизировать, что же важнее. Дабы в дальнейшем избегать подобного рода высказываний типа: "нафиг эти грузоперевозки, нам бух.учет нужен" и наоборот. Личные мнения так и останутся, для кого что важнее, но подобных споров уже будет меньше, так как данный опрос, ясно покажет, что же все таки пользуется большим спросом для большинства. Так что третьего варианта в данном контексте не предусмотрено.

Батл короче)) 

[pavel8]

Alex Baizel , Еще интересно было-бы узнать кто реально работает или работал дальнобойщиком.  

[Alex Baizel]

pavel8, не совсем такая, но похожая тема имеется на форуме, думаю кто хотел бы отписался Наши профессии

 

[s trucker]

Геймплей важнее в любой игре. Попробуйте убрать из FSX навигацию, из OMSI 2 кассу, из КА-50 кликабельную кабину, из Сталкера побочные квесты и весь лут кроме патронов... и прочия, и прочия - типа вам что нужнее: ехать или шашечки?

Нужны ли мне наемники в ETS2 и такой элемент экономической стратегии, как "завоевать всю карту"? Да нет, конечно. Без этого переживу, вождение важнее.

[vladic302]

проголосовал за "вождение" так как симулятор заточен под это. Экономика конечно важна, но без нормальной логистики(в случае етс) и своего прицепа + планировщика маршрута в случае атс) теряется смысл в экономике. Вот когда вернут игры на уровень GTS и 18 колёс, где были планировщики маршрута, водителям планировать и распределять грузы можно было, контракты были в евро и американских симах, где нужнее товары и в каком именно городе(вспомнить етс-1 достаточно) тюнинг глубокий траков и заказ трейлеров, регулировка часов сна + сон на обочине по сути в кабине, много чего нет в современных симах от чехов и бесследно исчезли. Чехи переделали бы етс-1 и 18 колёс Хаулин слегка и все были бы рады,а так - одному физику дай, другому реальные цены за грузы, третьему дай переменчивую погоду и новый движок, реально разбаловали чехи игроков. В любом случае вождение останется в приоритете - благо нет возможности в реале работать на траке. Надеюсь никого не обидел, просто подвёл итоги

[alexanych]

экономическая или логистическая составляющая игры

Конечно круто, какое тут голосование. Понятно, что победит "Симулятор вождения." Вот только, что понимать под симулятором вождения? Реальное поведение виртуального трака? Так это возможно только в профессиональном симуляторе, где и мощные компьютеры и органы управления позволяют имитировать реальное поведение. Вы поймите, если сделать реальное поведение грузовика, большая часть игроков просто не сможет играть, потому что управлять с клавиатуры и с мышки многие просто не смогут, да и те кто с рулем тоже не все. И не потому что 3+. Понятно, что влетая в крутой поворот, ты должен понимать, что попадешь в аварию, а не то что ты управляешь болидом Формулы-1. Что нарушать правила не хорошо, за это наказывают. Что привозить целый груз, это твоя первостепенная задача иначе штраф и увольнение и потеря репутации.

Что важнее экономическая или логистическая составляющая? Так они тесно взаимосвязаны. Если ты хочешь подтянуть логистику, тебе придется подтягивать экономику. Перекраивать все. Нет в игре правильной реализации работы на "дядю." Где тебе дают машину и задачи. А с твоим развитием, у тебя расширяются задачи. Собственный трак и не работа на "дядю", значит ты должен самостоятельно искать грузы для доставки, рекомендовать себя, как честный, ответственный, доставщик. А грузов, то должно быть не как из "Рога изобилия." И в данном случае, это не владение и управление собственной фирмой. И вот для реализации этой симуляции экономику придется сильно переделывать, как и логистику. А значит реализация управления собственной транспортной компании уже не будет самым сложным элементом.

Сообщение отредактировал alexanych: 08 Октябрь 2017 - 10:59

[oq37]

А значит реализация управления собственной транспортной компании

Вот всегда не понимал, зачем в игре в которую идут , что бы на грузовике погонять, собственная транспортная компания. Ну пара тройка траков еще куда ни шло, но я не могу себе представить владельца транспортной империи, гасающего по рейсам.  Как по мне, так лучше бы как в ОМСИ - чистая реализация элементов профессии. Пришел в парк, тебе дали машину, сказали что и куда везти и все. Шуруй в рейс - становись на погрузку, закрепляй распределяй груз, в дороге соблюдай график, условия перевозки, следи за температурой в рефрижераторе, следи за креплением груза и т.п. То есть тупо выполняй шоферскую работу, а логистика, экономика то вообще дело десятое, то пусть хозяин думает. Твое дело зряплату получить и из рейса нормально вернуться. Мне кажется от такого сценария было бы куда больше пользы, чем от бесполезной покупки гаражей и наема ненужных наемников.

[alexanych]

Вот всегда не понимал, зачем в игре в которую идут , что бы на грузовике погонять, собственная транспортная компания.

Как правильно написал твой тезка Олег: "Лучше вообще этого не было." Для того, чтобы реализовать транспортную компанию, нужно реализовать и конкуренцию с другими. Но как я и описал это не самая серьезная проблема, если делать реальную логистику. Можно создать мини-транспортную компанию, так скажут, что Вы нас ограничиваете, хотя это лучше и делать человек пять-десять в одном городе и управляй сколько влезет и чтобы у твоих работников, что-нибудь случалось, как и у тебя. Да и сами работники были разными. А если абстрагироваться просто надо оставить работа на дядю, работа на себя. А главное сделать так, чтобы у тебя в игре были реальные траты, а не как сейчас, а куда миллионы девать.

Еще раз без реальной логистики и продвинутой экономики, нормального симулятора вождения не получить. Иначе надо убирать всю экономику и делать из нас альтруиста, "валютой" которого будет только репутация, но и тогда можно забыть и о собственном траке.

[ATsarev]

Однозначно за симулятор вождения грузовика, принципиально не покупаю гаражи, не нанимаю водителей...миллионы виртуальных денег не нужны, стараюсь максимально приблизить к российской реальности, то есть работа "за копейки", кстати мод "тяжелые деньги" в этом неплохо помогает... 

[Revanik]

принципиально не покупаю гаражи,

У меня в каждой стране по 4-5 гаражей, это мне очень помогло с торговлей с Францией и получить эти безделушки.